Из чего хотите строить дом
Брус, бревно
Каркасный
Пеноблоки
Кирпичные/керамические блоки
Газосиликат
Кирпич, в т.ч. пустотелый
Другие блоки
монолит всех видов
Клееный брус
Как быстро хотите заехать
постараюсь сразу под ключ
пока фундамент, стены, крышу
пока только фундамент
другое
Какую площадь дома планируете
до 100м2
100-120м2
120-150м2
150-180м2
180-250 м2
250-350 м2
более 350м2
|
|
Немного про архитектуру правильного дома
1. Правильный дом - скорее одноэтажный, чем двухэтажный.
Почему: Если совсем коротко, то получается так:
- передвигаться по горизонтали нам гораздо удобнее, чем по вертикали - мы не птицы, и крыльев у нас нет. :) С возрастом это становится все очевиднее. Если люди строят не первый дом, то про вторые и третьи этажи уже не думают.
- лестничный проем - ощутимый фактор снижения теплового комфорта в доме и увеличения расхода энергоносителей. Теплый воздух через него поднимается наверх и на втором этаже обычно ощутимо теплее, чем на первом, и вам приходится там открывать форточку. Воздух на первом становится прохладнее и система отопления прибавляет "газу" на перовом этаже. И вы благополучно отапливаете улицу.
- лестница занимает место и на первом этаже, и на втором. Это минимум 4м2 на каждом этаже, а комфортная - 5, и эту площадь надо построить, что совсем небесплатно. Винтовая лестница - это "ни о чем" - представьте, как по ней занести наверх диван или шкаф...
- сама лестница - очень недешевая деталь дома. подъем на один этаж хорошей дубовой лестницы (которая не заскрипит никогда) может легко обойтись в 5 тыс USD и уж никак не дешевле 100 тыс руб в самом простом и "антикризисном" варианте (цены 2019 года).
Конечно, могут быть "показания" и для двухэтажного дома, но это отдельный вопрос. И обычно это в населенных пунктах или на больших уклонах.
Квадратный метр одноэтажного дома стоит больше, чем двухэтажного, но таких метров для жизни надо меньше, чем в двухэтажном.
Например:
- одноэтажник формата 9*11 - 100м2 - это три нормальных спальни,, хорошая гостиная, подсобное помещение под 10м2, ДВА нормальных санузла и котельная, она же отчасти вторая кладовая. И отсутствие нужды бегать по лестницам. В двухэтажном это потребует метров 130-140, включая недешевую деталь под названием "лестница". В одноэтажном доме при большом желании в эту площадь можно всунуть и четыре спальни (см. планировки)
- одноэтажник с четырьмя спальнями - это 110-120 м2, а двухэтажник - это 150-180.
2. Огромные окна - это не только дорого, но ощутимые дополнительные теплопотери. Но это не означает, что их не должно быть никогда
Большие окна "в пол" смотрятся очень красиво и "по буржуйски", но не только стоят денег при стройке, но и могут потребовать существенного увеличения и усложнения (и удорожания) системы отопления. Теплые двухрамные финские окна легко выходят на 600 евро за м2.
Все это, конечно, решается, особенно при наличии магистрального газа, но сейчас его подключение - очень недешёвое удовольствие (по МО - сложно сделать за сумму менее 500 тыс, а по факту часто доходит до 1 млн. руб и переваливает эту сумму) И лишние "навороты" в котельной тоже весьма небесплатны.
Задачка отопления сильно усложняется/удорожается при отсутствии магистрального газа. Если включить электрокотел 12 киловатт круглосуточно при двухтарифном электричестве, то в месяц вы потратите
3. Кладовки в доме на порядок важнее, чем в квартире и почти столь же важны, как и жилая площадь.
При их отсутствии качество жилой площади сильно снижается. А "лишние" 2-3-5 м2, добавленные в котельную или кладовую могут решить массу проблем организации жизни.
В идеале надо иметь минимум две приличного размера кладовые - одну - для одежды (типа "гардеробная") и вторую - для продуктов и мелких вещей. В этом качестве можно использовать часть котельной, сделав ее чуть больше. (добавив те же 2-3-5 м2)
4. Если есть желание "запасти" помещения для большого количества гостей/выросших детей, то надо устроить "эксплуатируемый чердак"
- сделать теплые обитаемые помещения на чердаке, утеплив его по скатам крыши до перекрытия.
- придется усилить и балки перекрытия, и сделать хорошее перекрытие, и разводку коммуникаций будет делать посложнее, и лестницу наверх завести. Жесткое и ТИХОЕ деревянное перекрытие - не самое бюджетное мероприятие.
5. Если есть желание иметь сауну или баню - то ее надо делать в доме, как у финнов, а не в отдельном здании.
Отдельно стоящая сауна - это дорого и по стройке, и по заведению туда коммуникаций, и по эксплуатации - ее отапливать надо, а "теплоцентраль" от дома с отоплением и горячей водой - штука нетривиальная и теплопотерь там получается немало.
Прежде чем делать такое, поинтересуйтесь бюджетом у тех, кто уже построил. Можно рассмотреть ее расположение на эксплуатируемом чердаке/мансарде - Немцы там часто делают даже газовые котельные - газ бежит по трубе сам, его, в отличие от дров, таскать не надо. Если котельная дровяная, то ее придется делать внизу.
А для дровяной сауны много дров не надо и их вполне можно занести на чердак, тем более, что сауны делаются на электричестве... (есть и газовые печки для саун.)
5. Веранда - очень нужная часть дома.
Это может получиться самое эксплуатируемое помещение в теплое время года, да и в весной, осенью и даже зимой веранда оказывается кстати.
Я не представляю себе правильного дома без веранды. На мой взгляд, ее размеры должны быть не меньше, чем 3*5м. Это позволяет не только поставить стол и стулья, но и выходить из-за стола не поднимая соседей.
Вывести сюда воду для мытья рук и ополаскивания посуды - самое то.
6. Второй свет (отсутствие перекрытия над частью первого этажа, например, части гостиной)
очень украшает дом и в одноэтажном доме делается "на раз" - денег стоит, но "жаба совсем не душит". Туда часто просится внутренний балкончик - как минимум для мытья окошек во фронтонах. И украшение получается замечательное, хотя и не самое бюджетное.
7. Крыльцо - вещь необходимейшая.
Сейчас мне очевидно , что крыльцо с навесом/крышей, и площадью не менее 3м2 - необходимость, а не каприз. Возможно, что его стоит огородить стеночками (например, стеклянными) .
8. Углы наклона крыши и свесы.
Самый универсальный угол наклона крыши - 22 градуса и больше. При таком угле можно без проблем использовать практически любой кровельный материал. в т.ч. штучную и металлическую черепицу. Это лучший угол для холодного чердака. Для эксплуатируемых чердаков его может оказаться маловато, но лучше вписаться в 36-40 градусов - смотрится гармоничнее. Без крайне нужды я бы не стал делать угол наклона меньше меньше 18 градусов.
Если угол наклона от 22 до 18 градусов, то использовать штучные материалы (обычную керамическую и металлическую черепицу) можно , но некоторыми ограничениями , Это приемлемо на небольших площадях - верандах, козырьках, но на основной кровле этого явно стоит избегать.
При углах менее 18 градусов вы практически обречены на кровлю из вариаций на тему гибкой черепицы или фальцевого металла. Гибкая черепица бывает с очень хорошим сроком службы и гарантией изготовителя 50 лет, но при этом ее цена вас явно не порадует. При оценке стоимости надо учитывать не только сам материал, но сплошную обрешетку под нее из ОСП, и ковер-подложку, и детали для ендов и хребтов, и аэраторы для подкровельного пространства, и кучу других мелочей. Но эти "мелочи" могут легко утроить очевидную стоимость материала для плоских участков для вашей кровли...
Как бюджетный вариант гибкой черепицы можно рассмотреть рулонную кровлю. У нее на удивление неплохой срок службы, и при наличии черновой кровли на простых крышах ее делать совсем не страшно.
Альтернатива гибкой черепице для маленьких углов наклона - фальцевый металл. Это очень хорошая кровля. Но, к сожалению, весьма небюджетная даже из простой оцинкованной стали, не говоря про медь или цинк..
Свесы крыши: их основное назначение - уменьшить намокание стен дома при косых дождях, и продлить срок службы наружной отделки. Как "бонус" - небольшой навес по периметру дома, под которым можно пройти, не сильно намокнув в дождь (такая нужда случается нечасто) . Для правильного дома я бы не рассматривал свесы менее 70 см, а лучше 80-90, а больше явно не стоит. И здесь одноэтажный дом "рулит" - жить с ним удобнее.. При нужде сэкономить свесы идут под нож в первую очередь, и превращаются в 40-50 см.
9. Материал кровли:
При текущей цене на хорошую финскую сталь кровля из штучной цементно-песчаной черепицы типа Браас или БалтикТайл со сроком службы 100 лет кажется самым разумным выбором. Если, конечно, углы наклона кровли позволяют ее эффективно использовать.
Фальцевый металл - даже если это сталь с полимерным покрытием - тоже очень хорошо, но брать сталь без полимерного покрытия - явно нонсенс из-за очень короткого срока службы цинка на ее поверхности без защиты.
10. Примеры разумных планировок
10.1 Одноэтажный дом формата 9*9 м с двумя спальнями, с двухскатной кровлей.
10.2 Одноэтажный дом формата 9*11м с тремя-четырьмя спальнями
10.3 одноэтажный дом формата 9*12-13 м с четырьмя спальнями
*** это будет показан чуть позже.
10.4 дом с эксплуатируемым чердаком 145 м2 с тремя спальнями на первом этаже и двумя - на чердаке) . Есть есть домик такого же формата с двумя спальнями внизу
Помещения наверху лучше использовать как кладовку и гостевые, или непостоянно обитаемые, хотя свой санузел там есть.
И внешний вид домиков такого типа:
10.5 Дом с эксплуатируемым чердаком 13,4*9,2 - три спальни внизу
Есть варианты с другим расположением гостиной - количество спален можно уменьшить, и легко сделать второй свет - см. здесь.
Для перекрытия над первым этажом можно использовать деревянные балки, а конструкция фронтонов и стен на чердаке может быть каркасной.
Лестница из сравнительно холодного и закрытого тамбура "убивает" отток нагретого воздуха с первого этажа наверх, что, в конечном итоге и делает жизнь на чердаке более комфортной, и экономит энергоносители.
Здесь наверху легко размещаются две спальни, санузел и кладовка. Вместо одной спальни запросто можно сделать второй свет, если поместить гостиную в правый торец дома...
10.8 Планировки Т-образного одноэтажного дома с эксплуатируемым чердаком - побольше , для узкого участка.
По сути - четыре основные спальни внизу, четыре гостевые - наверху. Честно говоря, мне сложно представить нужду в бОольшем доме, чем этот.
На первом этаже справа - хозяйский отсек, сзади - две спальни для старшего поколения. По архитектуре - это явно небюдженый домик. Большие вспомогательные помещения
Первый этаж:
И его эксплуатируемый чердак: здесь ЧЕТЫРЕ гостевые спальни, хороший холл, санузел с сауной. В проеме второго света сделан внутренний балкончик - это и украшение, и способ помыть окошки во фронтонах в гостиной. Здесь картинка из РД, поэтому нет мебели и детализация другая.
То, что выглядит на плане как "большая пустая комната над гостиной" - это второй свет. И в нем ниже уровня перекрытия сделан небольшой балкончик. Здесь не подписан ни второй свет, и балкончик не показан.
А вот одна из картинок внешнего вида:
Комментарии:
Светлана LemArch, 23.05.2017 20:20:33 |
Мне , как архитектору, этот раздел Вашего сайта нравится больше всего Про веранды и про свесы кровли - согласна на 100%! Про крыльцо тоже и про площадь подсобных помещений. Только про второй свет - сомнения. Да, конечно, это супер красиво. Но как насчет теплопотерь? Ведь "второй свет" подразумевает не маленькие экономичные окошечки, а большое стеклянное полотно. То есть, часть теплой стены просто заменяется стеклом. На юге - да, пойдёт. А на севере?
|
|
Владимир Моисеев, 24.05.2017 07:20:04 |
Светлана, не надо фанатизма - окошки высотой в два этажа не просто не нужны, но вредны- крайне сложны и в реализации, и в эксплуатации - их же надо еще и мыть. Вот пример таких окошек - это еще неотделанный, но уже обитаемый домик - по сути - стройка....
Обратите внимание на внутренний балкончик - это для мыться окошек, ну и для красоты, конечно. Там появятся перила и будет существенно симпатичнее...
Здесь не видно самого конька, но стойка, на которой он лежит, проходит между окошками. И если приглядеться, то можно различить второй скат крыши.
|
|
Владимир Моисеев, 24.05.2017 07:25:39 |
В последнее время, с накоплением опыта жизни в таком доме, появилось желание перенести котельную в мансарду, а кладовку сверху - перенести на место котельной. Но боюсь, что эти мои столь революционные хотелки народ не поймет. Поэтому пока не предлагаю.
|
|
Светлана LemArch, 24.05.2017 12:46:36 |
В таких масштабах - да, согласна Просто мы проектировали однажды дом со вторым светом в Запорожье. Там была большая веранда со вторым светом. Стекло не было на всю стену, но его было довольно много. Но это было Запорожье Конец октября. В саду ещё цвели розы. Потом мы возвращались в Москву на поезде и наблюдали в окно смену сезонов: переехали из лета мимо желтых березок - прямо в позднюю осень. Но это так, к слову о климате. Кстати, а как на этот балкончик (на фото) заходить? Просто не совсем понятна архитектура дома. Где же там мансарда?
|
|
Светлана LemArch, 24.05.2017 12:52:57 |
Да, еще хотела спросить. Еще когда читала статью возник этот вопрос. А почему котельная - на мансарде? В чем основное преимущество? Просто обычно именно мансарда рассматривается как такая удобная комнатка для жизни, а не для подсобки. Если это именно мансарда.
|
|
Владимир Моисеев, 24.05.2017 18:05:54 |
Светлана, я говорю о правильных домах. Для нашего климата, и для жизни нормальной семьи, возможно, из двух поколений, пока дели не отделились, или родители не ушли.
Примеры домов, которые мне мне представляются разумными для жизни за городом, есть и вы их видели.
Я не понимаю людей, которые строят дома по 1000 м2 - чтобы найти жену, надо ей позвонить на мобильный, и без прислуги делать нечего - его просто не убрать, даже пыль не вытереть. Уборка в доме 200м2 - уже непростая задача, но еще решаемая "своими силами".
Планировка дома, фото второго света я приложил - это последний в этой статье, Т-образный. Вход на балкон - из мансарды. Фото сделаю и приложу.
Почему котельную хочется на чердак? до потому что частота ее использования (в смысле посещения как помещения) НА ПОРЯДОК ниже, чем нормальной кладовки, где можно и надо хранить продукты, инструменты, возможно, стиральную машину...
А по лестнице бегать каждый раз наверх - лениво. И начиная с некоторого возраста - почти невозможно. Например, для моей тещи, коророй 85 лет, каждый поход наверх - это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ путешествие, и происходит в режиме ЭКСКУРСИИ (я забыла, что там у нас есть) Мансарда, в моем понимании это теплый объем между скатами крыши и перекрытием этажа под крышей. В данном случае - первого. И часто там бывает не 25 метров, а 125 и больше.
Моя "концепция" заключается в том, что основная жизнь постоянных обитателей происходит а первом этаже, а наверху - молодежь, гости, и всякие технические и редко неиспользуемые помещения. Например - сауна, котельная...
Кстати, слово "чердачная котельная" у буржуинов в Европе весьма популярно...
|
|
Светлана LemArch, 24.05.2017 20:40:04 |
Знаете, Владимир Анатольевич, там в Запорожье тоже был маленький уютный домик, только с большой верандой. Мы, собственно говоря, эту веранду и пристраивали к жилому дому. Кстати, там с прислугой тоже было все в порядке, и в доме, и в саду.
А про архитектуру домика все равно не совсем ясно. Во-первых, на плане не обозначен ни "второй свет", ни балкончик. Только странная дверь в "большую пустую комнату на втором этаже". Во-вторых, на фотографии и на рисунке в конце статьи - одна и та же стенка? На рисунке показана лесенка на этот балкончик. А на плане есть лестница из другого помещения - основная. Два разных варианта? Или две лестницы!
|
|
Светлана LemArch, 24.05.2017 20:43:47 |
А насчет чердачной котельной - спасибо за пояснения! Действительно, разумно. Это в молодости не задумываешься, и кажется, что прикольно, когда все спальни сверху.
|
|
Владимир Моисеев, 25.05.2017 09:32:45 |
Светлана, картинка внизу - это от другого домика. Она для иллюстрации, что такое "второй свет".
А последний домик на сайте представлен очень плохо, и здесь вы правы. Попробую ка я его описать получше. Чтобы было понятно назначение и площади помещений, и расстановка мебели.
|
|
Владимир Моисеев, 25.05.2017 09:52:18 |
CСветлана, если вы в Москве - до можно попробовать глянуть на этот домик живьем...
|
|
Светлана LemArch, 25.05.2017 15:49:33 |
Цитата |
---|
Владимир Моисеев пишет: CСветлана, если вы в Москве - до можно попробовать глянуть на этот домик живьем... |
Я в Зеленограде ) А домик где? Правда, не знаю, есть ли смысл, все равно внутрь не пустят
|
|
Владимир Моисеев, 26.05.2017 06:11:13 |
Домик в районе Домодедово - пос. Авиационный. Внутрь гарантированно "пустят" - было бы желание. Но от вас это не сильно близко, прямо скажем - если ехать по МКАДУ - 100км.
Если будет интересно и будете в этих краях - звоните, постараюсь пересечься и организую эту экскурсию.
|
|
Антон Мулеванов, 06.05.2018 01:48:14 |
Доброго времени суток. А есть полноценный проект на дом 145м2 значащийся в пункте 10.1 хочу такой построить очень
|
|
Владимир Моисеев, 06.05.2018 09:35:56 |
Домик этот был построен, кажется, в 2014- 2015 годах, а может и раньше. Начинался как каркасный, по ходу процесса превратился в комбинированный. С ходу папочки с этим домиком на компе не нашел - могла умереть вместе с уворованным из машины ноутом - это случилось примерно в то же время. НО у архитектора вполне могла сохраниться.
Ясно, что моя РД вам вряд ли подойдет, но архитектура (геометрия и размеры) мало зависят от материала стен и места стройки. Если архитектура нужна, то напишите мне запросик по кнопке снизу "написать автору" с вашими координатами - сведу с архитектором, у которого это могло остаться.
|
|
|
|